Os Partidos e a luta de massas

Olhando o atual processo em marcha no Egito e na Tunísia,onde as massas populares estavam caladas e que agora começaram a se levantar e a clamar.Fica a pergunta sobre qual é o papel dos partidos políticos,diante dos levantes populares?Visto que no Egito os partidos oposicionistas e governista,foram chamados por Obama,Sarkozi,e pelo vice presidente egípcio,a dialogar e tirar uma saída para a crise.Seria o caso do 18 Brumário da "revolução do Nilo" ou "Revolução de Jasmin".   Todas as revoluções populares e manifestações,a luta de massas,foram feitas pela população e seus movimentos ao avesso e alheio aos interesses de organizações partidárias.   Os partidos políticos,sempre se acharam como os "iluminados","unjidos" e escolhidos para serem os portas vozes do povo,aqueles que no caso apassiguariam e acalmariam a população em caso de revoltas e insatisfação popular.E que seriam os que conduziriam o povo,no caso alternativa para ocuparem o vazio deixado pelo governante e que eles próprios empreenderiam o seu programa,em caso de uma renúncia do mandatário.Assim como foi as vésperas da revolução francesa(1789) e da revolução russa(1917),onde os partidos tentaram a todo custo evitar que o povo,as massas espolhiadas,elas mesmas fizessem a revolução.   Pois ao contrário dos "iluminados","dos de cima","dos burocratas",os de baixo,o cidadão comum que trabalha,estuda,se levanta cedo e que não tem hora para dormir,come uma escassa alimentação ou as vezes não tem o alimento em sua mesa ou que nunca viu a sua panela cheia, mora mal.Ele sabe mais do que qualquer "iluminado' ou ''burrocrata",que se diz dirigente partidário a onde lhe doí a necessidade.E como ele resolverá os seus próprios problemas.   Nas manifestações populares os partidos sempre são levados de arrasto,pela corrente ou empurrado pelas ondas, nos processos revolucionários.foi na revolução bolchevique,resistência partisan ao nazi-fascismo,revolução cubana e nicaraguense,nas mobilizações por redemocratização no cone sul(Argentina,Uruguay,Brasil, Chile).   Ou no impeachement de COllOR, no Brasil e na derrubada de Fernando de la Rua,na Argentina.Quando as massas rebeladas querem radicalizar e avançar as suas mobilizações,temos visto que os partidos,tem trancado o processo ou se apoderam das bandeiras e desejos da população de transformação e de elas serem protagonistas de sua história.   Assim aconteceu na revolução francesa com o golpe de Napoleão Bonaparte e do diretório(1799),a burocratização do Partido Bolchevique em 1919,na União Soviética,quando é declarado de que "o partido sabe tudo e que as massas não precisam se preocupar",como se os dirigentes partidários e governo soubessem de fato que está ocorrendo nas ruas,com o povo.na europa ocidental após a derrubada do nazi fascismo,quando a DC e a SD,se apoderam do governo e traem as classes populares.   Os pactos sociais como o de "Moncloa",golpe do colégio eleitoral brasileiro( PMDB x ditadura),do impeachement de Collor(PSDB x PMDB),como na Argentina o Partido Justicialista(PJ),que tomaram conta do processo,traindo e impedindo o avanço das massas populares.   Os partidos burgueses e burocratas,atrapalham, as lutas de massas,gerados pelo descontentamento da população,ao se declararem como os "iluminados","unjidos",para guiarem e governar o povo.num processo de luta de massas,como a da rebelião do Magreb,quem tem que conduzir é as massas e não os partidos,pois os povos sabem mais do que aqueles que se declaram preparados para governar.  Esperamos que a revolução de jasmin,não tenha o seu 18 Brumário,o seu terminador,seu Bonaparte.Mas que vá além dos partidos e crie formas novas de participação e de democracia,pois os povos tem que aprenderem eles próprios se auto governarem.

 Por: Júlio Lázaro Torma
 Colaborador deste blog